Nouvel arrivant :)

Bonjour à tous et merci de m'aceuillir sur ce forum,

Pour ma part moi c'est Mathieu M j'ai 23 ans, j'habite dans le 62 et je bosse dans la qualité sécurité environnement, je possède actuellement une ribambelle d'aquariums exotiques de genre différents, quelques rongeurs, chiens, chats,.... mais aussi un couple d'Elaphe Gutt depuis une petite année, et j'ai en projet d'acquérir mygale et scorpions, le plus légalement possible.

Mon objectif est l'obtention d'un Pandinus Impérator, et d'une mygale piochée dans une petite liste que j'ai majoritairement en tête comme une Brachypelma Smithi ou une grammostola roséa/porteri.
Le problème c'est la législation française qui nous oblige a possédé une capacité pour possédé des animaux non domestiques, et dans ce cas précis, dangereux.

Je vais donc m'employer a obtenir cette capacité aussi vite qu'il en est possible!

En attendant j'ai eu vent de ma possibilité a accueillir chez moi des scorpions originaire du sud de la France, les euscorpius flavicaudis, cela me fera une première main sur les scorpions, même si ce sont des insectes très petits et donc pas super pour débuter.

J'attend de ce forum et du site, d’être une bonne source d'information et un soutien dans mon projet.

Merci à tous^^

Bienvenue parmi nous !

Bienvenue

Mais attention ...

Mathieu M a écrit:même si ce sont des insectes très petits

Ce sont des Arachnides

Bienvenu ami du 62!

Brice D a écrit:Bienvenue

Mais attention ...

Mathieu M a écrit:même si ce sont des insectes très petits

Ce sont des Arachnides

oui et ils sont soumis à cdc comme tous les scorpions

Bienvenue

merci pour cet accueil, et veuillez m'excuser pour le terme, je ne le ferai plus^^

quand au flavicaudis je suis étonné... j'ai pourtant vu sur un autre forum d'autres personnes disant qu'il n'était pas soumis a la législation

Après j'ai simplement vu sur l’arrêté préfectoral un terme général dans l'annexe 3 du texte concernant les animaux dangereux, j'osais espérer que ce petit scorpion inoffensif de venimosité 0/4 aurai fait l’exception... j'aimerai tous faire dans la légalité autant qu'il en soit possible...

une capacité c'est très long a avoir visiblement...

Mathieu M a écrit:quand au flavicaudis je suis étonné... j'ai pourtant vu sur un autre forum d'autres personnes disant qu'il n'était pas soumis a la législation

il ne faut pas écouter les autres forums alors

ne pas être soumis à législation, ça ne veux rien dire

il n'est pas soumis à une législation de protection, mais il est soumis à une législation de détention

Bienvenu à toi

Bienvenue à toi,

La meilleurs source d'information se trouve bien parmi nous, tu trouveras assurément ton bonheur pour ton projet à bientôt !

Mathieu M a écrit:une capacité c'est très long a avoir visiblement...

Bienvenue

Comme je l'écrivais et et le pense contrairement à ce que certaines personnes disent le CDC n'est pas inaccessible, c'est la motivation qui fera que tu y arriveras ! N'écoutes pas celles et ceux qui disent le contraire

Anthony Thillien a écrit:

Mathieu M a écrit:une capacité c'est très long a avoir visiblement...

Bienvenue

Comme je l'écrivais et et le pense contrairement à ce que certaines personnes disent le CDC n'est pas inaccessible, c'est la motivation qui fera que tu y arriveras ! N'écoutes pas celles et ceux qui disent le contraire

si on ne le dépose pas, effectivement, c'est trés dur à avoir

Mathieu Lagache a écrit:

Anthony Thillien a écrit:

Mathieu M a écrit:une capacité c'est très long a avoir visiblement...

Bienvenue

Comme je l'écrivais et et le pense contrairement à ce que certaines personnes disent le CDC n'est pas inaccessible, c'est la motivation qui fera que tu y arriveras ! N'écoutes pas celles et ceux qui disent le contraire

si on ne le dépose pas, effectivement, c'est trés dur à avoir

Il y a tout de même des gens qui arrivent à démotiver ceux ou celles qui souhaitent le déposer, j'ai pu en lire des belles à travers les nombreux forums c'est dingue.

Bienvenu à toi

En effet je pense que la motivation joue beaucoup pour surmonter les obstacles du cdc. Mais je suis comme toi, je souhaite fortement l'obtenir, pour pouvoir concrétiser un projet, dont je ne tarderai pas à parler ici. Je pense qu'un des nombreux intérêts d'un forum comme celui-ci est de se sentir soutenu et poussé par celles et ceux qui ont la gentillesse de vouloir nous consacrer un peu de leur temps. Et de partager leurs connaissances.

Alors au passage pour ça , merci beaucoup.

Nicolas

Salut

Pandinus et Brachypelma, 2 genres dont il faut factures ou cites au pire des cas sinon, c'est problème assuré.

jm

Brachypelma soumises au CITES? c'est pas plutôt l'Avicularia?

Salut

Avicularia en CITES, quelles sont tes sources?

http://www.cites.org/fra/app/appendices.php

Isostichopus fuscus (Equateur)
P H Y L U M A R T H R O P O D A

CLASSE ARACHNIDA
(SCORPIONS ET ARAIGNEES)

ARANEAE
Theraphosidae Mygales, tarentules
Aphonopelma albiceps
Aphonopelma pallidum
Brachypelma spp.
SCORPIONES
Scorpionidae Scorpions
Pandinus dictator
Pandinus gambiensis
Pandinus imperator

a plus

jm

Les prélèvements ont abouti à la protection de cette très belle mygale. Cette espèce est protégée depuis 1995 à la Martinique où sa capture est strictement interdite. Elle est en Annexe II de la règlementation CITES. Tous les spécimens disponibles sont donc issus d'élevages.

http://terrareptiles.forumpro.fr/t1447-fiche-avicularia-versicolor

a la base c'est un patron de magasin spécialisé dans les NAC et donc capacitaire qui m'a dis que la versicolor était soumise au CITES, mais ne la trouvant pas dans l'annexe 2 j'ai le doute à présent

Mathieu M a écrit:
a la base c'est un patron de magasin spécialisé dans les NAC et donc capacitaire qui m'a dis que la versicolor était soumise au CITES, mais ne la trouvant pas dans l'annexe 2 j'ai le doute à présent

les espèces protégées par la CITES en annexe 2 sont dans la liste que jean michel t'a cité plus haut et c'est tout. le gars sur ce forum s'est trompé.

merci d'avoir corriger les mauvaises infos que j'avais, c'est pas croyable tous ces forums qui disent n'imp...

remoi

Avicularia versicolor est protégè localement c'est à dire en Martinique. Elle ne figure pas en Cites, si tu le vois le gars, tu lui diras.

jm

bienvenu a toi

Mathieu M a écrit:

a la base c'est un patron de magasin spécialisé dans les NAC et donc capacitaire qui m'a dis que la versicolor était soumise au CITES, mais ne la trouvant pas dans l'annexe 2 j'ai le doute à présent

SI les capas se mettent à raconter des conneries comme ça, c'est pas bon pour ceux qui vont passer devant lui pour une éventuelle commission pour dossier de CDC...

Mathieu M a écrit:Les prélèvements ont abouti à la protection de cette très belle mygale. Cette espèce est protégée depuis 1995 à la Martinique où sa capture est strictement interdite. Elle est en Annexe II de la règlementation CITES. Tous les spécimens disponibles sont donc issus d'élevages.

http://terrareptiles.forumpro.fr/t1447-fiche-avicularia-versicolor

a la base c'est un patron de magasin spécialisé dans les NAC et donc capacitaire qui m'a dis que la versicolor était soumise au CITES, mais ne la trouvant pas dans l'annexe 2 j'ai le doute à présent

Salut

en plus il y a des conneries sur ce qu'il raconte sur le site

jm

oui je voit ca^^ maintenant je ne vais me référer qu'a un seul site... le GEA me parait beaucoup plus fiable! mdr